Lundi 17 Mars 2008, A la suite des Elections Municipales du 9 Mars la liste Une Vie Une Commune Saint-Maurice-de-Beynost et Maurice Martin ont décidé de riposter au dénigrement et à la calomnie orchestrés par Pierre Goubet. Retrouvez le resumé de cette conférence de presse ci-dessous.


Tout d’abord permettez-moi, au nom de toute la liste, de remercier les trois cents électeurs courageux qui nous ont soutenus.

Je souhaite également évoquer les  42 % d’électeurs qui ne se sont pas déplacés, ces presque 1000 voix dans une petite commune comme St Maurice de Beynost donnent un sens différent au résultat de l’élection du 9 mars.

Enfin, Je veux également comprendre les électeurs qui ont apporté massivement leur soutien à Pierre Goubet.

Notre liste a eu pour objectif de réunir l’ensemble de la population, non de la diviser.

Nous avons quant à nous, été francs, nous nous sommes présentés en toute transparence ; la liste n’était pas «  apolitique » mais composée d’individus appartenant à plusieurs mouvances politiques. Attendu que nous n’avions rien à cacher, j’ai annoncé publiquement une appartenance personnelle au nouveau centre, d’autres membres de la liste ayant des attaches près d’autres partis. Cette annonce personnelle n’avait rien d’électoraliste à un moment où la majorité présidentielle était au plus bas dans les sondages, mais il m’a semblé important de ne pas tromper nos concitoyens.

Que penser d’une liste qui se présente sans étiquette et dont les électeurs découvrent en préfecture  au lendemain du scrutin que ladite liste est inscrite comme « divers gauches » ?

Au lendemain de cette élection perdue, nous ne nous réfugierons pas dans la rancœur et nous ne jouerons pas le jeu de la querelle de clocher, chers à d’autres ; par contre nous resterons les uns et les autres vigilants et nous tenterons d’analyser les raisons de cet échec.

Différents points ressortent :

         Tout d’abord, en tant que tête de liste, je ne suis pas suffisamment connu à St Maurice de Beynost, malgré de nombreux contacts avec la population, tous ne me connaissent pas, en dehors de ce qui a été répandu, nous y reviendrons.

Des occasions nombreuses de remédier à ce défaut de connaissance se présenteront dans les années à venir.

         Le délai court de la campagne fut également un handicap ; le programme est un tout complexe, il est construit autour d’une vraie démocratie participative. Réaliste, peu couteux, il nécessite une préparation et l’investissement de tous les élus. Comment expliquer en deux semaines aux habitants de St Maurice qui depuis sept ans n’ont pas même la connaissance exhaustive des actions municipales, les conséquences d’une réelle implication ?

Cela explique d’ailleurs certaines réactions négatives à l’évocation du non remplacement du personnel municipal en surnuméraire ou du désarmement de la police municipale.

Point par point, pris en dehors du contexte qu’aurait généré l’application d’une politique nouvelle, ces propositions peuvent en effet être repoussées.

         Mais surtout, les langues s’étant déliées dès le 10 mars, nous avons tous analysé cet échec comme étant la conséquence de la campagne délétère menée par la liste de Pierre Goubet (d’ailleurs, il convient de préciser par certains membres de cette liste).

Nous pensions que les méthodes de diffamation et de calomnie utilisées (et nous disposons des témoignages nécessaires) appartenaient à une époque passée de notre histoire, celle où certains dénonçaient leur voisin communiste, juif ou franc maçon pour satisfaire…quoi ? leurs intérêts privés ou leur frustration. Nous avons pourtant retrouvé ce climat à St Maurice de Beynost depuis quelques temps. Durant la campagne, et ayant une opinion de l’élection qui ne souffre pas de transformer notre commune en un ring où se déchargent toutes les médisances, nous nous sommes interdits les uns et les autres de surenchérir. A tort ?

Je souhaite que, les élections passées, cette campagne nauséabonde cesse, et pour ce faire, je vais exposer là, peut-être un peu longuement, le déroulement de cette entreprise de harcèlement. Ceci sera ma réponse aux électeurs qui, après mes colistiers, ont été « contactés ».

Tout a commencé par la construction d’un mur…un simple mur de clôture  dont le maire a souhaité tardivement interdire l’édification.

Puis, il y eut un permis de construire (de rénover plus précisément) refusé.

Dans les deux cas, sûr de la qualité du dossier fourni, j’ai saisi le tribunal administratif afin que mon droit de citoyen soit respecté. Pierre Goubet n’a hésité devant rien : plainte auprès de la gendarmerie, auprès du procureur de la République, envoi de la police municipale, visite des gendarmes, arrêtés interruptifs de travaux etc….jusqu’à une plainte au tribunal correctionnel !

Deux jugements furent rendus qui ont condamné la commune (donc les habitants de St Maurice de Beynost à travers leurs impôts) à des dommages et intérêts.

Malgré un environnement aussi chaleureux, je suis resté dans la commune.

Alors se sont répandus des «  bruits » ayant trait à des difficultés professionnelles, (chacun les siennes)

Suite à un impayé important d’une multinationale, la PME que je dirige dut en effet renoncer à une partie de ses activités. Plutôt que de déplorer le comportement des multinationales envers les PME, ce que l’on serait en droit d’attendre d’un élu de surcroît de gauche, Pierre Goubet n’a eu de cesse de dresser un tableau apocalyptique de mon activité !

Le personnel que j’emploie a été saisi suite à ces propos aussi calomnieux qu’infondés, la clientèle s’est inquiétée, à juste titre. Nous dirons pour faire bref que ce maire a une conception pour le moins étrange du développement économique

Bien évidemment, les faits que je relate ici peuvent être attestés par des personnes qui ont été «  mises en garde ».

Pour finir, et comme tout cela ne suffisait pas, le maire a fait sa campagne en présentant à certains mauriciens, (prêts également à en témoigner), des coupures de presse qui traitent d’une affaire judiciaire à laquelle je fus malheureusement et bien malgré moi mêlé. Le non-lieu qui s’en est ensuivi n’a bien évidemment jamais été évoqué par Pierre Goubet qui préfère traiter ses concitoyens d’escrocs plutôt que d’analyser les situations avec justesse. Il n’est pas Salomon me direz-vous ! C’est un euphémisme !

Le jour de l’élection enfin, devant le bureau de vote, le maire a arrêté l’un de mes collaborateurs qui vit à St Maurice de Beynost, pour lui indiquer que «  j’étais criblé de dettes et qu’il recevait ces informations dans la boîte aux lettres de la mairie »

Dois-je produire un relevé de compte ? Chiche, si monsieur Goubet fournit le sien, nous ferons dans la transparence.

Je pourrais en ajouter, mais ces quelques exemples sont représentatifs.

Cela suffit !

Nous avons souhaité présenter une liste, car nous avons une vision différente de la vie communale. Nous sommes tous ambitieux pour notre commune et nous avons notamment l’ambition de permettre aux mauriciens de s’exprimer, de s’opposer sans devenir pour autant la cible d’actions indicibles. Selon nous, la vie communale n’est pas fondée sur la division, la différence ou la préférence.

Cela me permet d’expliquer le pourquoi de notre démission du conseil municipal.

Un nouvel élu courageux nous reproche sur le blog, que nous avons quant à nous ouvert à tous, de ne pas oser siéger.

Nous ne pouvons pas siéger. D’une part parce que le mandat précédent à montré que l’opposition ne pouvait s’exprimer sur rien, pas même librement sur le journal municipal.

Durant ces  sept dernières années les représentants de l’opposition n’ont pu disposer des informations nécessaires, sinon celles édulcorées que l’on voulait bien leur jeter en pâture.

Le rôle de l’opposition n’est pas de faire de la figuration dans un simulacre de démocratie.

Le rôle de l’opposition n’est pas non plus de servir de défouloir cathartique à un conseil municipal qui ne souffre pas d’opposition ni d’échange d’idées, nous n’envisageons pas le règlement de compte comme facteur de progrès.

Par contre, nous resterons présents pour les 300 électeurs qui ont cru en la qualité de notre programme.

Ce programme qui ne sera pas mis en œuvre par nos soins, a certainement été reconnu dans sa qualité par vos nouveaux élus ; ils tenteront nous en sommes certains de s’en inspirer. S’ils ne le font pas, croyez-nous, nous saurons leur en rappeler le bien-fondé.

Pour ce faire, nous reprendrons contact avec eux dans de brefs délais et nous ferons avec eux une opposition plus constructive.

Le mot d’ordre après les élections restera le même que durant la campagne : nous ne pratiquerons pas les méthodes que nous reprochons à la liste de l’unanimité municipale.

A nouveau, je remercie les électeurs et bien entendu je me tiens à la disposition de ceux qui souhaiteraient disposer des informations nécessaires ou complémentaires.

Nous remercions également les journalistes qui ont bien voulu traiter de notre candidature avec impartialité.

Une Vie Une Commune Saint-Maurice-de-Beynost continue, nous allons très prochainement transformer ce mouvement en association, nous animerons l’opposition de cette manière, débats, conférences, pétitions, propositions seront le commun de notre démarche.

Notre blog continue également, il est un lieu de démocratie, tout le monde ne peut pas en dire autant.

J’appelle les Mauriciens à la résistance, rejoignez-nous.

Les mauriciens ont choisi sans conteste la poursuite de l’action municipale engagée depuis sept ans.

Nous le regrettons bien sûr.

Nous savions qu’une campagne de dénigrement était menée mais nous avons délibérément choisi de ne pas utiliser à notre tour la calomnie et d’ignorer cette polémique .

Nous remercions ici ceux et celles qui ne se sont pas laissés déstabiliser par ces propos qui n’honorent pas ceux qui les ont tenus.

A  tort nous avons pensé que la capacité à mettre en œuvre une gestion qualitative pour la commune primerait sur les ragots infondés.

Le programme et surtout son bon déroulement dans le temps, le travail à réaliser nous ont semblé plus important que le reste.

La rumeur jointe au coup de semonce national a sans doute participé à l’ échec de notre liste.

Pour ce qui nous concerne, nous ne ferons pas de surenchère dans ce climat malsain, par contre nous resterons présents  par la création toute prochaine de l’association Une Vie, Une Commune St Maurice de Beynost. Nous existerons autrement et nous ne renoncerons pas à nous exprimer régulièrement.

Nous espérons que vous viendrez nous rejoindre si les thèmes que nous n’avons fait qu’aborder vous semblent les sujets essentiels de la vie communale. 

Maurice Martin